Sinds de jaren 80 is het uitvoeren van bodemonderzoek booming business geworden. Adviesbureaus schoten als paddenstoelen uit de grond om aan de grote vraag naar bodemonderzoek van in eerste instantie de overheid, te voldoen. Deze onderzoeken hadden tot doel om de omvang van het probleem van bodemverontreiniging goed in kaart te brengen. Inmiddels zijn we bijna 50 jaar verder en hebben we heel Nederland min of meer lek geprikt. De vraag is of nog meer bodemonderzoek in veel gevallen nog wel zo nodig is. De meeste gevallen van ernstige bodemverontreiniging zijn inmiddels wel ontdekt en in de meeste gevallen goed vastgelegd in bodeminformatiesystemen. Ook naar de algemene gemiddelde chemische kwaliteit van de bodem is veel onderzoek gedaan en vastgelegd in bodemkwaliteitskaarten. Ik heb het natuurlijk dan vooral over de stoffen van het standaardpakket wat al jaren wordt gebruikt en niet over PFAS en andere “opkomende stoffen”.
(Peter van Mullekom, 13 mei)
We hebben het regelmatig over innovaties in ons werkveld. AI (Artificial Intelligence) komt daar ook nog wel eens als gespreksonderwerp aan bod, maar in mijn beleving is daar vaak geen duidelijk beeld bij. Hoe dan en wanneer dan? Ik dacht, laat ik het eens aan chatGPT vragen. (6 mei, Ingeborg van Oorschot)
Koos Dijksterhuis is schrijver, journalist en dichter. Driemaal per week publiceert hij een column over natuur in het dagblad Trouw. Op 8 maart 2024 schreef hij ‘Ooit heeft een man bedacht dat hij als mens de kroon op Gods schepping was. De mens onderscheidt zich van andere dieren in arrogantie. Het is onwaar: niet de mens maar de slak is de kroon op de schepping.’
Koos schreef over levende slakken, ik denk dat hij staalslakken zorgvuldig mijdt. Daar schrijf ik dan maar over. Welke invloed zouden staalslakken trouwens op levende slakken hebben? Zou dat einde oefening voor de slak betekenen? Zoals misschien voor de kreeft? En daarmee voor het vrije gebruik van de staalslak?
(Theo Edelman, 29 April)
Na en miezerige winter komt het voorjaar maar moeizaam op gang. Tot ver in april blijft het blijft guur en nat. Bijna tegen de klippen op komt de natuur in mijn tuin op gang. Alsof planten en beesten willen bewijzen dat ze zich niet laten kisten door klimaatverandering. We houden stand!
Wat zijn we hem weer lekker aan het aanvullen, die grondwatervoorraad! Onze klimaatverandering heeft toch wel enig zelfremmend vermogen want voor een lekker moessonseizoen hoef je niet meer in een duur vliegtuig naar de andere kant van de wereld maar volstaat een fietstochtje naar Barendrecht of Diepenveen. De droogte van de afgelopen zomers, dat teiltje in de gootsteen om zoveel mogelijk water van de afvoerput te redden voor de dorstige tuin… ik kan me amper meer voorstellen dat ik me druk maakte om de droogte in de grond. Na deze maandenlange druilerigheid zou je bijna verlangen naar een stevige droogte die eens even stevig orde op zaken komt stellen! (Daan Henkens, 16 april)
- Column Anton - Bodemleven in de eigen achtertuin
- Column Theo: Bezielde schavuit
- Column Peter: De Omgevingswet: simpeler kunnen we het niet maken
- Column Ingeborg - Vrijdag wasdag?
- Column Theo: Kernenergie
- Column Bert: Eén letter maakt een wereld van verschil
- Column Arne: Minder méér maken
- Column Daan: Carnaval voor calvinisten
- Column Anton: Invasieve exoten op en in de bodem
- Column Theo: Caoutchouc
- Column Vincent: De toekomst van de bodemsector
- Column Peter: Cultuurverandering in de bodemsector noodzakelijk
- Column Ingeborg: Een rustig nieuw jaar?
- Column Theo: Bodem van het Jaar 2024
- Column Arne: Vroeger was alles beter
- Column Daan: Ten gronde
- Column Anton: Verkiezingen en de bodem
- Column Theo - Diep zinken
- Column Bert: De wetten van BelangRijk
- Column Peter - Koudwatervrees en gemiste kansen in de bodemsector